5，波浪理论和缠论

关于缠论，市场上还有一些观点认为缠论就是波浪理论。

这个观点其实是不对的。

前文讲过，缠论属于一个融合性的方法，前面已经举例了 4 个例子说明，缠论融合了 k 线组合、k 线形态、趋势、庄家行为。

同时，缠论还融合了波浪理论。

先看看标准的波浪走势是什么样子的，下图所示。

上图就是很经典标准的波浪走势， 我们再来看看常规的缠论走势图， 下图所示。

上图就是很经典的常规缠论走势图。

大家看起来是不是感觉两个走势图都比较相似，好像就是同样的东西。其实确实是很相似的，这也是有人说缠论就是波浪的原因。

那么，缠论是波浪吗？波浪和缠论有什么区别呢？

按照我的观点，我认为我们可以把缠论和波浪的关系定义为如下：

a，基础缠论是升级版的波浪。

b，波浪是粗糙版的基础缠论。

为什么这么说呢？

因为波浪和缠论看行情时候的角度高度类似，但两者相比起来，波浪要粗糙太多，波浪也更难学习和掌握。

波浪，已经开始粗略的运用大小级别关系了。比如波浪理论中的每浪上涨或者下跌，都相对应着子浪类似的上涨和下跌，如下图所示。

这和缠论里的大小级别联立是同样的逻辑，可以说这是波浪走势升级的一个粗略运用，在缠论里，走势也是从小级别开始生长的，运用过程中也需要大小级别联立运用，如下图所示。

我们可以把波浪里的单波上涨或者下跌近似的看做缠论里的一笔上涨或者下跌；波浪里的子浪上涨或下跌近似的看做缠论里的次级别线段，如下图所示。

以上就是波浪和缠论基础相似的地方，也是缠论融合波浪的地方。

那么两者的不同点在哪里呢？不同点如下：

a，波浪里的浪形划分没有一个明确的定义，同一幅图，100 个人画出来的可能有 100 种区别，学习起来比较模糊，难以掌握。

b， 波浪理论只能处理一些相对简单的行情， 对于比较复杂的行情， 难以处理，比如趋势延续或者震荡延续的行情，波浪不容易处理。

c，缠论则完全和波浪不一样，缠论对于笔、线段、中枢、走势类型等有严格的定义，新手根据定义学习，不难上手，容易学会，所以从学习的角度看，缠论更容易学习。

d，对于行情的处理上，缠论更加精细，逻辑更加清晰，缠论理论上可以处理任何行情，不管是趋势延续还是震荡延续，缠论都有处理的方法。

c，波浪是建立在经验总结的基础上，缠论是建立在走势本身上，这是缠论理论上能处理任何行情而波浪只能处理特点行情的原因。

一句话讲就是， 波浪的优势缠论都具备， 但是缠论的优势波浪并不完全具备。

这就是波浪和缠论在本人眼里的区别，供大家参考。