缠论在实际分析交易中如何随意切换级别

这篇文章我觉得是有一定难度的，因为讲的是缠论级别运用中的切换，相比起平时用的方法，稍微升级了一点点难度，但如果能理解并掌握，我认为使用效果也是会得到提升的。

我一直认为， 分析或者去操作的时候， 如果你一直按照某个固定的级别去看，效果是不太好的，因为行情随时在波动，它有可能走出任何一种走势，如果你固定的看某个级别， 那该级别走势迟早会出现很复杂的情况， 这种情况下你用该级别，效果就很不好，所以实际中，我们可以不用固定看某个级别，我们可以来回切换的去用，我们应该随着行情的变化，找到更适合当下的级别去分析操作。

举个例子，就拿日线次级别来说，有时候用 30 分钟看比较合适，有时候却是用 60 分钟看比较稳妥。

以大盘为例子。

在最近关于大盘的分析中，我在 2863 起涨的时候看的是 30 分钟级别的，因为那个时候有一个标准的 2 买。

30 分钟但在大盘近期最高点位置 3400 点左右，本人是看 60 分钟级别为主的，因为这是一个 60 分钟趋势上涨。

60 分钟这里注意，我已经从看 30 分钟级别转为看 60 分钟级别了，我并不是只看 30分钟的。

随后最近这波下跌，我是看 30 分钟为主的，这在上周的文章中讲过。

为什么看 30 分钟级别？因为这是一个 30 分钟 2 卖下跌的走势。

30 分钟这里注意，我看这个走势，又从 60 分钟切换到 30 分钟了。

按理说， 这波下跌， 应该是 15 分钟 2 卖更加标准， 但我把它定义为 30 分钟 2 卖，主要原因有 2 个。

15 分钟a，30 分钟确实也够反弹一笔，当做 2 卖没问题。

b，我看日线一笔为主，15 分钟在我的概念中，应该属于日线次次级别范畴，所以日线次级别我看 60 分钟或者 30 分钟为主。

当然，这个反弹也够 60 分钟一笔，但我不把它当做 60 分钟 2 卖，原因是 60分钟 macd 处于零轴之上快慢线都没形成金叉，甚至都没碰到，且整体看反弹力度太小，所以当做 60 分钟 2 卖不合适。

60 分钟

所以近期的下跌，我是看 30 分钟为主。

但上周五的时候，我发现 30 分钟图看，次级别中枢不断延伸扩大。

30 分钟很明显，这个中枢已经大于 30 分钟次级别了，而且整体看，前面还有一个对应的价格重叠区间和现在这个中枢差不多大。

30 分钟那我认为肯定是某级别发生了趋势下跌，既然这个中枢大于 30 分钟次级别又小于 30 分钟，那应该是 15 分钟。

打开 15 分钟看，确实趋势下跌，这些上周五的文章都讲过。

15 分钟所以我上周五讲，超短线机会即将出现，这个机会是 15 分钟趋势背驰以后的1 买。

这里注意，我又从看 30 分钟转为看 15 分钟了。

现在 15 分钟走势已经反转向上了，15 分钟买点也是成立了。

到了今天早上，我可以把我今早的思路再给大家讲讲。

今早 30 分钟第一根 k 线收盘的时候，有点滞涨的感觉，然后下面留着一个缺口，macd 从零轴下面回抽到零轴附近，是标准的 30 分钟上涨一笔。

30 分钟

此时我的想法就是，如果这个位置 30 分钟受到压力滞涨，那极有可能出现线段 3 卖，这种情况下 30 分钟存在继续新低的可能，如果 30 分钟新低了，那就是30 分钟 5 段背驰，此时需要从看 15 分钟转为看 30 分钟。

30 分钟这样的话，我上周讲的 60 分钟 2 卖就不用关注了，我们只需要看 30 分钟就可以了，当 30 分钟 5 段下跌背驰以后，我们是可以判断日线下跌一笔可能结束，从而导致日线 2 买的出现的。

但是现在 30 分钟并没有受到压力而下跌，而是还在向上缓慢突破，30 分钟macd 快线已经向上突破零轴了，那此时我认为看 30 分钟就不合适了。

30 分钟我认为，现在应该要继续看 15 分钟和 60 分钟。

也就是看 60 分钟是不是会出现 2 卖。

60 分钟

不过实际上，60 分钟如果继续反弹以后才出现 2 卖。

那会导致 30 分钟也强势反弹涨的更高，那 30 分钟 macd 就会向上突破零轴。

这种情况下就很容易出现一种走势，那就是 30 分钟小转大，变成 2 买。

30 分钟如果变成这种走势，那就需要从看 60 分钟转为看 30 分钟了。

如果说，现在 30 分钟涨不动了，直接下去还创了新低，那还是以前面讲的 5段下跌背驰的思路去看，用 30 分钟看比较合适。

30 分钟所以，现在的关键就是看当下的反弹力度和后面的回调情况，从而去判断看30 分钟合适还是看 60 分钟合适。

前面就是本人用缠论分析大盘时候使用的级别切换，级别都是换来换去的，但这并不是随意切换，而是根据目前的走势，切换到我认为更加合理的级别。

那本人认为的合理如何去理解呢？

我认为的合理，就是以最快的速度可以一眼判断走势和买卖点的级别。

比如说，给你一个级别的走势，你感觉到乱哄哄的，判断买卖点需要一笔一段去画， 画了以后还很纠结， 总感觉哪里你不对劲， 那你看这个级别就是不合理的。

又或者说，当你看一个级别的时候，走势需要用中枢扩张维持之类比较复杂的视角去看或者去处理，那看这个级别就是不合理的。

看这个级别是不合理的比如说，给你一个级别的走势，你一眼就可以看出来当下是走势情况，更主要的是可以一眼判断买卖点，那这个就是合理的。

合理的当然，我说的合理于不合理，并不是从理论的角度去看，而是从我自己定义的实用的角度去看。