交易生涯必经的两个困难阶段

如果把交易生涯比作 0—10，那 0 就是我们交易生涯开始的时间，10 就是我们交易生涯结束的时间。

从 0 到 10 的这个过程，我们可以分为两个阶段。

第一个阶段就是 0—1 这个阶段，第二个阶段就是 1-10 这个阶段。

两个阶段，都是我们必然要经历的非常困难的阶段，都要花费巨量的精力才能熬过去。很多人会死在 0—1 这个阶段，绝大部分人则会死在 1—10 这个阶段。

那 0—1 和 1—10 到底是什么呢？

0—1，就是从无到有的过程。

1—10，就是把你有的东西不断完善升级的过程。

举个例子。

比如飞机发动机。

我们要国产大飞机的发动机。

首先要解决的就是从无到有的问题，比如发动机原理、零件、设计等等，把这些解决了，理论上才可能解决从无到有的问题，也就是解决了 0—1 的问题。

但你解决了从无到有就可以了吗？肯定不行的。

你把发动机设计出来了，那你能制造出来吗？发动机需要的材料你有吗？制造材料的设备你有吗？发动机经过测试了吗？安全性可靠吗？还有哪些问题需要攻克？你能攻克这些难题吗？

这就是 1—10 的过程，你要把你摸索出来的东西不断升级完善，最终你才可能得到一个成熟的产品。

交易也是同理。

你首先要解决 0—1 的问题，也就是解决你交易方法的问题，你要用什么方法去交易？你要有什么视角去看行情？这个问题需要解决很多人解决这个问题的方式不尽相同， 有的是自己摸索， 有的是去学习模仿，但总体来说，只要你愿意付出，还是容易得到解决的。

可只是解决了从无到有的问题，不代表你可以高枕无忧了的躺着赚钱了。

你还只是刚刚经历了第一个阶段呢，还有 1—10 这个阶段你没经历呢。

很多人做交易以为解决了方法，随便学一个技术就能赚钱了，抱着自己的黄粱美梦，最后亏得怀疑人生。

你知道飞机发动机的制作原理不代表你能制造出来发动机，因为制造发动机还需要材料，还需要设备。

同理，你学了一个方法，只是代表你了解了这个方法的原理，不代表你能赚钱。 因为你还没掌握使用这个方法的关键因素， 你不知道这个方法的优势和劣势，你不知道这个方法存在的问题，你也没有对于的解决方式，你只是从表面上了解了这个方法，但你并没有真正从里子中理解这个方法。

为什么很多人学了一个方法，做亏了，在那里抱怨说该方法这里不好，那里有缺陷？

因为他连最近的里子都不懂，整个人对市场、技术和人性的理解还处于很肤浅的状态，说难听一点，就是认知存在缺陷，认知太过低下，这种情况下他没有可能做好交易。

市场上只要是诋毁任何一个方法的， 不管是诋毁缠论、 诋毁波浪、 诋毁短线、诋毁长线、诋毁价投等等，都是认知低下的表现。

前面讲了这么多， 不是本文的重点， 只是为了给本人后面的观点做铺垫而已。

我们这辈子只能活几十年，时间有限，所以如果可以的话，我们应该尽可能的用最短的时间做最有效率的事情。

大家应该知道，要解决从无到有这个问题其实是需要花费巨大的成本的，不管是时间、精力还是金钱，都需要巨大的成本，这个过程你只有一次成功，其余的无数次尝试都是失败。

举个很简单的例子，我们国家在被欧美封锁的情况下，在很多高端科技领域只能自己摸索， 有的领域花费了好几代人的心血才得到解决， 但好几代人努力下，也仅仅是解决了从无到有的问题。

虽然说你有了，但不代表好用，顶多就是能用而已，和欧美同类型的产品相比起来，差距是以代差为单位的。

所以，解决从无到有的过程需要花费大量的成本。

回过头来，交易也是一样。

如果你是自己去摸索来解决从无到有的问题，可能你很多年都摸索不出来，你本来就只能活几十年，还浪费了这么多时间，这个时间成本是不是太可惜了一点？

所以，如果可以的话， 我们应该尽量用最小的成本去解决这个从无到有的问题。

如何解决呢？可以参考我们国家在一些领域取得的成绩，比如航母。

核心原因就是，模仿。

我们可以去模仿别人已有的成果，来解决自己从无到有的问题。你模仿别人成本和风险是最小的，因为错误的方向别人都已经尝试过了，行不通，而他研究出来的成果则证明他现在的方向是正确的。所以，模仿别人已经有的成果是效率最快的事情。

交易也是一样，开始你可以模仿别人的方法，就是学习别人的方法。

比如你学缠论、学基本面、学量价等等，都是可以的，这些都是被人证明过是有效的方法了，往这个方向走总体是没问题的。

而一些人，思维顽固不化，总觉得别人讲的是错的。

比如就拿缠论做例子。

市场上有不少人讲，学缠论要先去看原文，只能看原文，不要听别人的，在我看来，这真是认知低下到不能再低下，肤浅的不能再肤浅了。

因为他们根本不懂效率问题，根本看不到学习的本质，脑子根本不会转弯。

你去学缠论，本来就是什么都不懂，你什么都不懂的情况下还要去扣字眼，去了解相关的专业名词，恐怕你没有三四年根本都找不到头绪。

而本人讲了，你可以去看都业华的视频，本人也免费提供了很多，网上随便也就能找到。

偏偏这些人抱有偏见，无脑的反对这种做法。

我敢这样说，你在没有基础的情况下摸索缠论 3 年，学习效果甚至还不如认真看都业华的视频三个月。

就 0—1 这个过程，需要花费的成本太高，我们能活的时间不长，所以可以尽

量通过获取别人的成果来解决。

这里就要再强调一下了，有的人会抬扛，说学了也赚不到钱。

我在文章前面讲了，交易有两个阶段，第一个阶段就是 0—1，这个阶段只是解决你的方向问题，比如把你的方法定位下来，找到你的操作基础操作理念，让你初步认识你所面对的东西。

这个阶段是不可能赚钱的，因为你后面还要解决 1—10 的问题。

1—10 的问题是不管你是自己摸索还是学别人的，这个阶段都要经历。

这个阶段就是以你开始定位的东西为核心，不断去完善升级它。

比如你在 0—1，这个阶段，定位的方法就是缠论，那到了 1—10 这个阶段，你就要完善缠论的运用方法。例如加入基本面因素、风控、品种、资金管理、大小级别等等因素，以此来达到用好缠论的目的。

但这个阶段不像 0—1 的阶段，可以直接照搬别人的成果。

因为交易特殊的地方在于最后是人做交易，是人就离不开人性，而每个人的性格、思维模式、认知、经历等等都不一样。

这就决定了， 你在升级完善交易方法的这个阶段， 无法直接照搬别人的成果。

我们最多就是只能借鉴别人的方法，然后根据自己的情况加以完善。

这个阶段是实实在在没办法走捷径，没办法提高效率的，因为有人的客观因素存在。注意，不是不想走捷径，是客观因素的存在导致我们在 1—10 这个阶段走不了捷径。

结论。

1，交易有两个阶段，分别是 0—1 和 1—10。

2，两个阶段都需要付出极大的成本才有机会熬出来。

3，0—1 这个阶段我们可以走捷径，可以直接照搬别人已有成果。

4，1—10 这个阶段我们无法走捷径，因为有人这个客观因素存在。

5，一辈子很短，如果可以走捷径的情况下，我们应该尽量走捷径，以此获得更多的经历和更多的成果。