做缠论 3 买卖点朋友敢不敢跳出定义的束缚？

正准备去吃午饭，又瞟了一眼恒指，今天的恒指行情真好，看了这个走势，本人突然想起来之前恒指的很多走势，一瞬间做了很多思考，所以打算花几分钟时间把我的思考或者说感慨吧，写出来供大家参考。

本人对于缠论的运用，一直都是有个特点的，那就是我就是要跳出大部分人所遵循的条条框框，我就是不喜欢那些条条框框，什么画线标准、递归标准、中枢起点终点等等在实际运用中我通通都不喜欢，越是被大部分人强调的重点，我越是反感，我越是要进行模糊化处理，这可能是我的性格缺陷吧。

最典型的就是本人大力推广 b-A、 次级别 3 买卖点、 另类小转大 （一笔终结一段）

等等这些很多人不能理解的东西，当然，这也让我稍有成就感，因为这样显得我很小众。

今天这个恒指呢，本人要讲的就是它不符合本人一直讲的标准，那就是一分钟笔中枢，如下图所示。

既然不符合严格的笔中枢，那今天的一波主升浪和一波主跌浪就抓不到咯。

注意，严格遵守本人讲的操作次级别 3 买卖点的朋友，你们是抓不到今天的行情的。

这是我这篇文章要讲的重点。

那你按照严格的定义抓不到今天的行情，如果你换一个其他视角能不能抓到呢？其实这里不是你能不能换一个视角的问题，而是你敢不敢换一个视角？

视角 1，macd 辅助。

本人讲过，macd 两次回抽零轴，就可以当做本级别笔中枢了， 一分钟 macd两次回抽零轴，那就可以当做一分钟中枢了。

如果你按照这个视角去看，你是不是就能找到 3 买卖点了？

这个视角我可是讲过的，但你实际运用中，敢不敢用这个视角去看？

注意，这个视角看的中枢，并不符合缠论原文的精确级别，也就是你说这个是 1 分钟中枢，按照缠论原文看，这个中枢可能不是 1 分钟中枢。

但对于 3 买卖点来讲，中枢级别真的重要吗？其实没那么重要，为什么不重要我后面会讲到。

视角 2，运用 b-A 的逻辑。

b-A 操作最重要的是什么？最重要的是 b-A 中枢级别要小于 A 中枢，如下图所示。

运用这个逻辑，那就是说 3 买的级别小于中枢的级别就可以了。

那今天的走势就算你画不出来一分钟中枢，你知道出现 3 买卖点的级别小于中枢级别，你是不是就可以操作了？

我讲了那么多 b-A，你知不知道可以灵活操作把它的逻辑运用在其他类型的3 买卖点上呢？你如果知道了敢不敢这样用呢？

逻辑不变的情况下，规则是可以用来打破的。

3 买卖点的逻辑是什么？

3 买的逻辑就是多空博弈以后，多方胜率了，然后空方反攻不进中枢，代表空方丢失阵地多方获胜，这就是 3 买，3 卖反过来就是。

那么，操作 3 买卖点的核心是什么？

1，有一个中枢。

2，突破中枢。

3，什么级别的突破和回抽就做什么级别，前提是突破回抽的级别要一致且比中枢级别小，这点是最重要的。

举个例子，比如今天的恒指，中枢的级别可能小于 1 分钟，但不重要。突破中枢的级别是 10 秒钟，回抽也是 10 秒钟，10 秒钟的级别肯定比中枢级别小，那我们做的这个 3 买就是 10 秒级别的 3 买，等 10 秒级别走势出现卖点的时候直接卖出就好了。利用 1 分钟走势辅助判断 10 秒走势，标准就是有中枢的背驰，其次就是验证顶分型，再不行看一下当下均线是哪根，收盘价跌破就走人。

这就是本人要讲的东西。

你会不会用逻辑？你敢不敢在知道逻辑不改逻辑的情况下打破规则？

当然，这不是对新手说的，新手还是需要用规则来辅助学习，我是对学缠论很久的人说的。

再比如说，我讲恒指，最低级别是 1 分钟，很多朋友也只敢做 1 分钟，但有的时候 1 分钟是不适合操作的，这个时候你会不会或者敢不敢缩小级别，去做 30秒或者 15 秒的 3 买卖点？