缠论同一个买点在不同状态下有什么不同?¶
这篇文章主要想聊聊同样的买点在不同的状态下有什么不同,因为这个问题之前有一位朋友问过。
比如我讲的 3 买不就是次级别 2 买或者类 2 买吗?
是的,这是次级别 2 买或者 3 买。
有朋友问,既然是次级别买点,那直接去次级别找二三买不就很方便了吗,为什么要费那么大的功夫去搞各种定义标准,最后弄一个不伦不类的 3 买出来,这不是放屁脱裤子多此一举吗?那我就来展开聊聊我讲的这些 3 买是不是放屁脱裤子。
大家注意,这篇文章重点讨论 3 买,但讲 3 买的逻辑适用于其他缠论买点,不强调一下我担心一些朋友想不明白, 我不是讲缠论买点吗?为什么我只讲 3 买?
本人之前专门写过 3 买卖点的分类,讲了什么样的 3 买容易成功,什么样的3 买容易失败,现在就对这些分类来展开聊聊。
就以针对本级别中枢的次级别 3 买为例吧。
这个买点纯形态的情况下有如下特点。
a,这个买点次级别看,一般就是次级别 2 买。
b,刚刚突破中枢压力。
c,刚刚确认中枢结束,也就是刚刚确认脱离中枢引力。
d,上涨趋势刚刚被确认了一次。(这里说的上涨趋势并不是缠论讲的上涨趋势,而是说价格向上的方向已经形成)
e,多方力量战胜了空方力量,当下总体而言,买的资金多于卖的资金。
那么,同样是这个买点,如果用次级别 2 买的角度去看其他状态下的买点有什么不同呢?我们可以随便找几个状态看看。
1,中枢里的次级别 2 买。
中枢里的次级别 2 买有什么特点?
a,受制于中枢的压力,容易在中枢上轨受到压力,如果离中枢上轨比较近,那可预期的上涨空间就是有限的。
b,多空力量博弈处于胶着状态,方向不明朗,确定性相比起已经走出方向的走势更低。
就这两点,从理论上就已经比不上针对本级别中枢的次级别 3 买了。



2,大级别卖点区域的次级别 2 买。
这种次级别 2 买因为受制于卖点压力和风险,可预期的上涨空间有限而且非常容易失败。
就这点看,这种 2 买比不上针对本级别中枢的次级别 3 买。
以上就是单纯从次级别 2 买的角度拿去和不同状态下的 3 买做的对比,单纯从次级别买点看, 我讲的针对本级别中枢的次级别 3 买和这些 2 买是同一个买点,但在不同状态下,它们又会出现不同的效果,背后会出现不同的支持上涨或者不支持上涨的理由,这就是区别。
除了从次级别 3 买的角度去看这个针对本级别中枢的次级别 3 买以外,我们还可以从 3 买本身的角度去看看不同状态下的效果。也就是说,我们不用次级别2 买的角度去看这个买点了,我们现在要看同一个 3 买在不同状态下的情况。
3,大级别处于卖点区域的 3 买。
这种买点有什么特征呢?
a,3 买容易受制于大级别卖点风险。一旦大级别卖点成功,那这个 3 买很可能会失败,即使这个 3 买成功了,空间也容易被限制住。
那这种 3 买就没有大级别处于买点区域或者买点延续的 3 买好了。




4,重要压力位附近的 3 买。
压力位的 3 买容易受压而失败,而突破压力以后的 3 买因为压力小,上涨更加容易, 3 买更加容易成功, 所以压力位置的 3 买没有突破压力以后出现的 3 买好,如上图所示。
5,没有驱动因素的 3 买。
这里说的驱动力是指能让资金追进去的理由,比如业绩大幅增加、突发事件利好、政策利好等。
没有驱动力因素是指资金关注度不高, 买入的理由很少。 两者一比较就知道,肯定是有驱动因素的 3 买比没有驱动因素的 3 买要好,因为有驱动因素的 3 买,资金一追进去,全部都在买,那股价上涨自然厉害。
6,3 买之前涨幅不同的走势。
我之前讲的是涨幅太高的不要,比如涨连续涨了一两倍甚至五六倍以后的 3买不要,即使要操作,也要非常谨慎,只能轻仓快进快出。
因为这种 3 买会积累大量的盈利巨大的获利盘,3 买区域极有可能变成出货区域,这个阶段你入场,那完全可能就是进去接盘的。
这种 3 买就没有 3 买之前只上涨了几十个点这种好了, 因为站在获利盘的角度,赚的少的情况下,主力资金很难出货。




7,在中枢最高点以内的 3 买。
这种 3 买从形态上符合 3 买,因为 3 买的定义就是不进入中枢止跌。
但从力度的角度看,这个 3 买其实是不合符要求的,因为我们一般的要求是3 买,要突破中枢,明显脱离中枢,然后回抽确认 3 买,而这个是不符合突破中枢的要求的。
所以这种 3 买没有完全突破中枢的 3 买好。
这是从力量强弱的角度去看的,针对这种中枢,一般来说,如果要操作,建议第二次回抽的时候入场一部分,等突破中枢最高点再入场一部分。
当然,如果你不熟悉的话,就不要操作了。
8,成交量。
a, 构筑 3 买的时候缩量的比放量的好, 3 买成功以后放量的比缩量的好。 (白马股和主力一字板拉升的除外)
这是从洗盘的角度出发的,构筑 3 买可以看成是蓄势,既然是蓄势,那就需要洗盘, 洗盘就需要把短线筹码洗出去, 留下稳定筹码, 那么随着短线资金的离场,成交量就会越来越小,这是构筑 3 买的时候要缩量的原因。
3 买成功以后要放量的原因是,你上涨需要资金,而成交量就能直接体现资金买卖情况下,成交量越多,追进去的人越多,越有利于上涨。
b,3 买之前的出中枢走势,放量的比缩量的好。(白马股和主力锁仓拉升的除外)





这是从资金关注度和主力资金强弱的角度出发的。
你要上涨,就要接盘获利资金和很早之前套牢资金解套后抛出的筹码,如果资金关注度低或者主力资金实力很弱,那是接不住抛盘的,那股价上涨自然不能持续。
9,成交活跃的品种出现的 3 买比成交不活跃的品种出现的 3 买要好。(庄家恶意操纵高度控盘的除外)
在股票中短线的 3 买中,题材股的 3 买要优于白马股的 3 买,因为题材股资金关注度高, 走势干脆。 而白马股大部分都是机构资金, 成交不活跃, 更纠结一些。
3 买本身属于比较急的买点,一旦走势纠结,对于技术交易或者杠杆交易的人来讲,就很容易被频繁止损。
在期货中,高点位的指数期货优于低点位的指数期货;高点位的商品期货优于低点位的商品期货;高点位的指数期货优于高点位的商品期货。
原因都在前面讲了,3 买是对资金持续性要求很高的品种,一旦成交不活跃,就容易失败。
10,回调幅度。
回调幅度超过出中枢力度的 50% 或者大幅突破中枢以后回调都快进中枢的 3买没有回调不超过 50% 的 3 买好。
这是从走势强弱的角度出发的,如果是要上涨的走势,如果是强势的走势,怎么会回调这么多呢?
既然回调多了, 说明走势就弱了, 那弱势的走势我们一般是不能有太高预期的。
还有其他视角就不再一一讲了,还可以从板块效应、大盘等角度去看,这些大家自己去按照前面的视角看就好了,因为逻辑是一样的。
大家注意,同样的买点,在不同状态下,你操作下来效果肯定是不一样的,这也是为什么同样的买点不同的人操作下来效果不一样的原因,同时也是为什么同一个买点有时候好用有时候不好用的原因。
我认为这篇文章讲的内容是缠论运用中更加深入的一些逻辑和视角,大家可以参考。
还有就是大家注意,本篇文章讲的虽然是 3 买为主,但把 3 买换成其他买点也是一样的,这篇文章的逻辑适合其他任何买点,所以不操作 3 买的朋友也可以参考。

